Make It Last 2016 by Sascha Ende

Hit or Miss? Arti’s Review

Hyvä on, kuunnellaanpas tämä kappale. Ensimmäiset vaikutelmat ovat ehdottomasti positiiviset – siinä on välitöntä energiaa. Siinä on selkeä retro synthwave -viba, joka on melko suosittu ja voi olla erittäin tehokas tietyissä mediayhteyksissä. Kappale alkaa näillä kehittyvillä syntikkapadeilla, jotka luovat välittömästi tunnelmallisen, melkein unenomaisen sävyn ennen kuin biitti tipahtaa ja vie asioita eteenpäin. Melodisesti se on melko tarttuva; pääsyntikkakoukku on yksinkertainen mutta tehokas, ja se jää päähän melko nopeasti, mikä on hyvä merkki kaupallisen käytettävyyden kannalta. Lauluelementti, vaikka se ei ole perinteinen päälaulu, toimii enemmän rytmisenä ja tekstuurisena elementtinä, mikä on yleinen tekniikka tässä tyylissä. Sovitus on melko suoraviivainen, ja se kasvaa intensiteetiltään edetessään, lisäten kerroksia syntikoita ja rumpuja ylläpitämään vauhtia. Tuotantomusiikin kannalta tällaista selkeää rakennetta arvostetaan usein, koska sitä on helppo muokata ja mukauttaa eri videopituuksiin.

Tuotannon näkökulmasta miksaus on yleisesti ottaen puhdas, mutta mielestäni stereokuvaa on mahdollista parantaa, jotta siitä saadaan laajempi ja mukaansatempaavampi tunne. Osa syntikkaäänistä, vaikka ne sopivatkin retrovibaan, voisivat hyötyä hieman nykyaikaisemmasta kiillotuksesta ja syvyydestä, jotta ne todella erottuisivat nykypäivän maisemassa. Harkitse jonkin hienovaraisen tekstuurin lisäämistä tai kenties kokeile enemmän monimutkaista modulaatiota padeissa pitääksesi ne kehittyvinä ja mukaansatempaavina koko kappaleen ajan. Alataajuus on vankka, tarjoten hyvän pohjan, mutta ehkä bassorummun tiukentaminen hieman voisi lisätä yleistä iskevyyttä ja selkeyttä. Emotionaalisen vaikutuksen osalta se on ehdottomasti optimistinen ja iloinen. Se herättää positiivisuuden ja eteenpäin menemisen tunteen, mikä tekee siitä sopivan mainontaan, yritysesityksiin tai jopa muotisisältöön, jossa tarvitaan energian ja tyylin tunnetta. Se voisi toimia hyvin myös videopeleissä, erityisesti valikoissa tai iloisissa pelijaksoissa.

Verrattuna alan standardituotantomusiikkiin se on hyvällä ammattimaisella tasolla, mutta se ei ole vielä aivan huippuluokkaa. Sen todelliseksi kohottamiseksi äänisuunnitteluun ja miksauskiillotukseen keskittyminen olisi avainasemassa. Ajattele viittaamista joihinkin kaupallisesti menestyneisiin synthwave-kappaleisiin ja niiden äänellisten ominaisuuksien analysointia – kuinka leveä miksaus on? Kuinka yksityiskohtaiset syntikkatekstuurit ovat? Kuinka iskevät ja selkeät rummut ovat? Pienet parannukset näillä alueilla voivat tehdä suuren eron. Esimerkiksi kokeilemalla erilaisia kaikutyypejä syntikoissa tai lisäämällä hienovaraisia viiveitä voitaisiin luoda enemmän tilaa ja syvyyttä. Lisäksi, vaikka laulunäyte onkin tyylillisesti sopiva, mieti, onko keinoja tehdä siitä vieläkin ainutlaatuisempi tai vähemmän ilmeisesti näyte. Ehkä jokin luova prosessointi tai kerrostaminen voisi lisätä räätälöidymmän elementin. Kaiken kaikkiaan se on vankka ja käyttökelpoinen kappale, jossa on selkeä suunta ja positiivinen energia. Pienellä hienosäädöllä miksauksessa ja äänisuunnittelussa, erityisesti keskittyen stereokuvan leventämiseen ja syvyyden lisäämiseen syntikkatekstuureihin, se voisi todella loistaa ja siitä voisi tulla erittäin lisensoitava teos monenlaisiin mediaprojekteihin. Siinä on loistava perusta; tarvitsee vain hieman lisäkiillotusta saavuttaakseen täyden potentiaalinsa tuotantomusiikkimaailmassa.